论坛风格切换切换到宽版
  • 7326阅读
  • 16回复

计算题 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 10 发表于: 2008-12-08
79元才对

只看该作者 11 发表于: 2015-09-14
      15+29=44是对的
巫德清

只看该作者 12 发表于: 2015-09-16
        
好人一生平安幸福

只看该作者 13 发表于: 2015-09-20
      我认为鞋店老板在这场交易中损失了50元,外加交易和假币助理时的时间和精力。
   推理基于如下几点:
   1.鞋子的价值,在正常交易时老板不亏的情况下应该是21元。其中15元是进货成本和交易应该得到的利润。而老板在此次交易中,失去了一双鞋子(让客人拿走了),就相当于先行失去也就是“亏”了21 元。而老板最后手中那21元,在这里已经先倒贴出去了。
   2.老板与邻居之间不存在盈亏的发生,只是因为假币的出现而使事情复杂化而已。首先一点是那张假币从老板手中去到邻居手中,再回到老板手中。实际发生的是:老板用一张50元的真币换取了邻居的50元零钱的真币。
   3.对客人而言,可以理解为客人用50元真币买得了一双价值21元的鞋子,以及拿回了找来的29元。只不过那50元真币是客人用假币从老板那儿换(或说是骗)来的。
   4.对于老板而言,在此次交易中,先失去一双鞋子(也相当于先贴出了21元钱),再找给客人29元,一共损失了50元。而老板拿出了50元,最后手中只有21元钱了,且这21元钱在前次进货成本及这次交易的利润没有实际得到而彻底亏光了。
   所以,实际情况是:老板白白损失了那拿出去的50元真币而什么(成本、利润等)都没有得到。原因是收到50元的假币。
  
  

只看该作者 14 发表于: 2015-09-20

     要算上赢利,是50元没错。
巫德清

只看该作者 15 发表于: 2015-09-20
     若老板收到的不是假币而是真钞的话,那么在这次交易中那6元盈利不就是老板收取的吗?这6元钱当然是老板在这次交易中的损失了。那6元盈利不是要不要算,而是一定要算进去的。

只看该作者 16 发表于: 2015-09-25

      对,是一定要算进去。
巫德清
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个